Ein zunehmend populärer urbaner Mythos besagt, dass die automatischen Übersetzungsprogramme mittlerweile so gut sind, dass man Texte nur noch durch ein Computerprogramm durchlaufen lassen muss und eine wunderbare Übersetzung ausgespuckt bekommt. Das wäre schön, ist aber leider nicht so.

Zum einen fehlt Übersetzungen, die mit KI generiert sind, die Konsistenz. Wenn Sie in der Überschrift das Wort „Vertrag“ lesen, und dann ist im nächsten Absatz auf einmal von „Vereinbarung“ die Rede ist, führt das im günstigsten Fall zu Verwirrung beim Nutzer und im ungünstigen Fall zu einer Unbrauchbarkeit der gesamten Übersetzung. Vermeiden lassen sich solche Inkonsistenzen bei KI-generierten Übersetzungen allerdings nicht, weil die maschinellen Übersetzungsprogramme ihre Daten aus dem gesamten Netz ziehen. Lassen Sie doch mal ein „Agreement“ durch ein Übersetzungsprogramm laufen. Sie werden sehen, dass die Übersetzungsvorschläge, die ausgespuckt werden, bunt gemischt sind: Vertrag, Vereinbarung, Übereinkunft, Abkommen, Konvention und vieles mehr kommt da raus.

Kein noch so intelligentes Übersetzungsprogramm kann entscheiden, ob „shareholder“ mit Aktionär oder Gesellschafter übersetzt werden muss. Dann dafür muss man als Übersetzer wissen, ob es sich um eine GmbH oder eine AG handelt. Das können Sie einer KI (noch) nicht beibringen.

Fazit: Eine korrekte, zuverlässige und vielleicht sogar noch stilsichere Übersetzung ist ohne Humanübersetzer noch nicht zu haben. Und das dürfte nach Meinung der meisten Fachleute auch die nächsten Jahre noch so bleiben. Die gute Nachricht ist, dass Übersetzungen jetzt etwas preisgünstiger sind als früher, weil man sich durch KI viel Tipparbeit erspart.